Acción Popular formalizó pedido para revertir fallo del JNE
La agrupación sostiene que el JNE vulneró su derecho de defensa, omitió audiencias y aceptó impugnaciones sin sustento, lo que afectaría la participación de 305 candidaturas previamente inscritas.
Acción Popular formalizó pedido para revertir la resolución que anuló sus elecciones primarias internas. El recurso fue dirigido al Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) e incluye argumentos sobre presuntas vulneraciones al debido proceso, la falta de motivación suficiente en la resolución impugnada y la afectación al derecho de elegir y ser elegido.
El documento, firmado por los representantes legales del partido, solicita también que se proclamen los resultados de sus primarias antes del 15 de diciembre, tal como lo establece el calendario electoral vigente.
¿Qué reclama Acción Popular en su solicitud ante el JNE?
El partido solicita tres acciones: anular la Resolución Nº 745-2025-JNE, declarar improcedentes todas las impugnaciones acumuladas, y proclamar oficialmente los resultados de sus elecciones internas. Afirman que el fallo del JNE los excluye del proceso electoral sin fundamento válido.
Según el documento, las impugnaciones aceptadas por el JNE fueron extemporáneas y no presentaron el “sustento numérico” exigido por el reglamento.
¿Por qué Acción Popular considera que se vulneró el debido proceso?
El partido asegura que no fue notificado sobre los recursos en su contra ni convocado a audiencia pública, lo que le impidió presentar descargos. Indica que el JNE actuó sin respetar los procedimientos estipulados y sin permitir defensa.
Agrega que existía tiempo suficiente para realizar las diligencias omitidas, sin afectar el cronograma electoral.
¿Cuál es el cuestionamiento central sobre las impugnaciones?
Acción Popular afirma que los doce expedientes acumulados se basaron en cuestionamientos al proceso previo de elección de delegados y no a los resultados de las primarias. Por ello, considera que debieron ser rechazados por no contar con sustento numérico.
Además, señala que varios de los documentos fueron ingresados después del plazo legal, y acusa al JNE de no ejercer control de tiempo adecuado.
¿Qué otros derechos dice Acción Popular que fueron afectados?
El partido sostiene que la decisión del JNE vulneró el derecho a la debida motivación, al ofrecer solo trece párrafos argumentativos en una resolución de más de veinte páginas. También acusa al organismo de afectar la presunción de inocencia.
El documento destaca que los informes técnicos de la ONPE no reportaron irregularidades que justifiquen la nulidad del proceso interno.
¿Cuántos candidatos quedarían afectados por esta medida?
La resolución deja fuera del proceso a 305 candidatos seleccionados en las elecciones internas de Acción Popular. La organización considera que esto limita sus derechos políticos y deja a la ciudadanía sin una opción válida en las Elecciones Generales 2026.
El recurso subraya que las decisiones del JNE afectan no solo al partido, sino también a los electores.
¿Qué tensiones internas reveló la solicitud presentada?
La solicitud revela un conflicto en el Comité Nacional Electoral del partido. Acción Popular reconoce como presidenta legítima a Cinthia Pajuelo, mientras que cuestiona la actuación de otros miembros que habrían presentado impugnaciones sin autorización.
Uno de los miembros, Víctor Raúl Alderete, figura como el usuario desde cuya casilla electrónica se enviaron al menos cinco impugnaciones analizadas por el JNE.
¿Qué argumentos dio el JNE para anular las primarias?
El 13 de diciembre, el JNE determinó que las primarias de Acción Popular eran nulas por vicios sustanciales que afectaban la democracia interna. Según el fallo, hubo inconsistencias entre delegados proclamados y el material electoral de la ONPE.
También indicó que las irregularidades se extendieron a regiones como Lima, Cajamarca, Loreto y Ucayali, entre otras, lo que impedía una convocatoria a nuevas elecciones internas sin alterar el calendario oficial.
¿Qué medidas adicionales ha tomado Acción Popular?
El congresista Ilich López anunció una denuncia constitucional contra el magistrado Guillermo Burneo, vocal del JNE, por abuso de autoridad y afectación al debido proceso. El legislador sostiene que la decisión excluyó arbitrariamente al partido del proceso electoral.
Aclaró que su denuncia no busca beneficiar a candidatos específicos, sino defender el respeto a los procedimientos constitucionales.
Acción Popular presentó un pedido al JNE para anular la resolución que invalidó sus elecciones primarias. La agrupación sostiene que el proceso violó el derecho de defensa, omitió audiencias públicas y admitió impugnaciones sin sustento numérico. También denunció una afectación a 305 candidaturas y reveló disputas internas en su Comité Nacional Electoral. El JNE había justificado su decisión por supuestas irregularidades en múltiples regiones. En paralelo, el congresista Ilich López anunció una denuncia constitucional contra el magistrado Guillermo Burneo, alegando abuso de autoridad y vulneración del debido proceso en la exclusión del partido de las Elecciones Generales 2026.











