Exdirectora de PRONABEC: MEF no priorizó becas por error técnico

La exdirectora ejecutiva de PRONABEC, Alexandra Ames, confirmó que presentó su renuncia el viernes 21 de noviembre, y esta fue aceptada dos días después por el ministro de Educación. Su salida se produjo en medio de la polémica por la convocatoria de 20 mil becas sin presupuesto aprobado, situación que ha generado preocupación entre miles de jóvenes postulantes.

Sin embargo, Ames aclaró que el problema no fue una falta de previsión por parte del programa, sino un error técnico en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Según indicó, la convocatoria se realiza todos los años entre agosto y septiembre, cuando aún no se aprueba el presupuesto general, lo cual es parte del procedimiento regular.

¿Qué sucedió con el presupuesto para Beca 18?

Alexandra Ames explicó que PRONABEC y el Ministerio de Educación enviaron al MEF toda la información presupuestaria correspondiente. Sin embargo, afirmó que el error ocurrió cuando los técnicos del MEF malinterpretaron los datos enviados. “Se entendió que el presupuesto solicitado para ‘nuevos’ era para crear nuevas becas, cuando en realidad se trataba de la continuidad de las ya existentes”, precisó.

Este malentendido provocó que las becas no fueran priorizadas en la propuesta presupuestal enviada al Congreso. Para corregirlo, se planteó incluir el monto necesario mediante el fondo de contingencia en la Comisión de Presupuesto, pero el artículo correspondiente no fue aprobado.

¿Hubo presión política para lanzar la convocatoria?

La exdirectora negó que haya existido presión externa o política para ampliar la cantidad de becas. “Desde el año pasado, el compromiso del gobierno era escalar a 20 mil becas. No fue una decisión improvisada”, aclaró. También rechazó que se culpe al Congreso u otros actores políticos, asegurando que el problema radicó únicamente en una falla técnica dentro del MEF.

¿Por qué defender el programa?

Ames defendió el impacto positivo de PRONABEC, señalando que es uno de los programas presupuestales más efectivos del Estado. “No es un gasto caro. Tiene un retorno sobre inversión de más del 70 %. Transforma a jóvenes pobres en profesionales que contribuyen al país”, explicó.

Además, mencionó que la OCDE ha reconocido a PRONABEC como un programa modelo en inclusión social y recomendó al gobierno peruano ampliar el sistema de apoyo financiero para estudiantes de bajos recursos.

¿Cuál es el riesgo actual para Beca 18?

Alexandra Ames advirtió que el programa enfrenta un riesgo real si no se corrige la omisión presupuestal. Aunque entiende que un cambio de gobierno puede traer nuevas prioridades, subrayó que detener un proceso ya iniciado puede perjudicar a miles de jóvenes.

“Cambiar funcionarios no soluciona el problema. La necesidad sigue ahí. Este no es un gasto innecesario, es la inversión más inteligente que puede hacer el Estado por el país”, concluyó.