Hoy:

    Hermano de Martín Vizcarra: "Hoy es un día de vergüenza"

    Mario Vizcarra criticó el fallo del Poder Judicial contra su hermano y dijo que fue condenado por enfrentarse a mafias. Afirmó que asumirá el liderazgo político rumbo a 2026.

    Foto y video: Canal N

    El hermano de Martín Vizcarra, Mario Vizcarra, se pronunció tras la sentencia de 14 años de prisión contra el expresidente. Afirmó que la decisión judicial fue impulsada por intereses mafiosos y prometió asumir el liderazgo político que deja su hermano.

    ¿Qué expresó el hermano de Martín Vizcarra tras conocerse el fallo?

    Mario Vizcarra calificó como “día negro” la fecha en que se leyó la sentencia. Sostuvo que el Poder Judicial había condenado a un hombre justo y honesto, y afirmó que el verdadero motivo del proceso fue el enfrentamiento de su hermano con mafias que operan en el país. Sus palabras fueron difundidas a las afueras de la sede judicial.

    ¿A quién responsabiliza el hermano de Martín Vizcarra por la condena?

    En su declaración, Mario Vizcarra responsabilizó directamente a mafias por la condena. Dijo que el fallo no fue sorprendente, ya que el “pacto mafioso” se había impuesto nuevamente. Añadió que el juicio se resolvió “entre cuatro paredes de mafiosos”, cuestionando la legitimidad del tribunal.

    ¿Qué argumento utilizó para defender a su hermano?

    Mario Vizcarra sostuvo que su hermano siempre actuó a favor del pueblo, tanto como presidente regional de Moquegua como en la Presidencia de la República. Reiteró que el único motivo por el que fue sentenciado es por haberse enfrentado “toda la vida a las mafias”. Rechazó que los hechos probados judicialmente justificaran la pena impuesta.

    ¿Qué papel político anunció el hermano de Martín Vizcarra?

    Durante su mensaje, Mario Vizcarra indicó que tomará el lugar de su hermano en el espacio político. Dijo: “Aquí estoy yo para reemplazarlo con ustedes”, aludiendo directamente a las elecciones generales del 12 de abril de 2026. El hermano de Martín Vizcarra afirmó que el pueblo sabrá responder en las ánforas frente a lo que considera una injusticia.

    ¿Qué resolvió el Poder Judicial en el caso Martín Vizcarra?

    El Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional condenó a Martín Vizcarra a 14 años de prisión por cohecho pasivo propio en las obras Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. Se determinó que solicitó pagos indebidos a cambio de la adjudicación de contratos mientras fue presidente regional.

    ¿Cuáles fueron las penas adicionales impuestas al expresidente?

    Además de los 14 años de prisión, el Poder Judicial ordenó 9 años de inhabilitación para ocupar cargos públicos, una multa de 730 días (equivalente a S/ 94 900) y una reparación civil de S/ 2 336 000. Esta última deberá ser pagada en conjunto con las empresas Obrainsa y Contratistas Generales SA.

    ¿Qué hechos se acreditaron en la sentencia?

    Se concluyó que Vizcarra solicitó un 2% del contrato de más de S/ 80 millones del proyecto Lomas de Ilo, así como S/ 1.3 millones por la firma del contrato del Hospital de Moquegua. Ambos actos fueron calificados como cohecho pasivo propio, sustentados en pruebas documentales y testimonios.

    ¿Qué posición tuvo uno de los jueces sobre el caso?

    El magistrado Andy Rodríguez emitió un voto singular. Señaló que no se probó el condicionamiento del cargo en uno de los casos, aunque sí la recepción de dinero. Propuso una condena menor de 11 años y la suspensión provisional de la ejecución de la pena. La mayoría del tribunal no acogió esta postura.

    El hermano de Martín Vizcarra, Mario Vizcarra, reaccionó públicamente tras la sentencia de 14 años impuesta al exmandatario. Acusó a mafias de influir en el fallo judicial y afirmó que su hermano fue condenado por enfrentarlas. Mario Vizcarra anunció que asumirá su lugar político de cara a las elecciones de abril de 2026. El Poder Judicial condenó a Martín Vizcarra por cohecho pasivo propio en los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. Además de la prisión, se impuso una inhabilitación de 9 años, multa y reparación civil. Un juez emitió voto singular con propuesta de pena menor.