Muñante pide priorizar informe sobre golpe de Estado de Castillo
El legislador remitió un oficio al Congreso solicitando priorizar el informe de denuncias contra Pedro Castillo por disolución inconstitucional del Congreso y riesgo de impunidad por falta de acción.
El congresista Alejandro Muñante solicitó formalmente priorizar el informe final de las Denuncias Constitucionales N.º 547 y 575, vinculadas al golpe de Estado de Pedro Castillo. El oficio fue remitido a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso con fecha 3 de noviembre de 2025.
Las denuncias se refieren a la disolución inconstitucional del Congreso y otros actos asociados al quiebre del orden constitucional anunciados por el expresidente Pedro Castillo y sus ministros. El congresista advierte sobre el riesgo de que el caso quede sin resolución si no se actúa con celeridad.
¿Qué solicita Alejandro Muñante al Congreso?
Muñante pidió a la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Lady Camones, que se priorice el tratamiento del informe final de las denuncias acumuladas. Señaló que la falta de aprobación hasta la fecha pone en riesgo la continuidad del proceso contra los involucrados.
El documento oficial, con número de referencia 072-2025-2026-AMB/CR, plantea que este caso debe ser considerado de máxima urgencia debido a su impacto institucional.
¿Por qué se considera urgente este caso?
El congresista argumenta que los hechos imputados tienen “trascendencia nacional” y constituyen una infracción grave al sistema democrático. Por ello, considera necesaria una respuesta inmediata del Congreso a través de la aprobación del informe pendiente.
Además, enfatiza que dejar sin trámite las denuncias podría favorecer la impunidad de los funcionarios implicados en el golpe de Estado de Pedro Castillo.
¿Qué antecedentes menciona el oficio?
El documento invoca el caso de Salvador del Solar como precedente. Muñante recuerda que la denuncia constitucional contra el ex primer ministro caducó por falta de tratamiento legislativo. Según indica, es fundamental evitar que el caso de Pedro Castillo corra la misma suerte.
Esta referencia busca advertir sobre las consecuencias de la inacción parlamentaria ante denuncias de alto perfil.
¿Cuánto tiempo ha estado pendiente este informe?
El oficio cita como fuente un artículo del diario El Comercio que indica que el Congreso lleva más de 1000 días sin resolver la inhabilitación del expresidente Pedro Castillo. Esta demora es usada como argumento para exigir una pronta respuesta institucional.
El congresista expresa su preocupación por la posibilidad de que las responsabilidades políticas queden sin sanción formal.
¿Qué hechos están incluidos en las denuncias?
Las Denuncias Constitucionales N.º 547 y 575 se relacionan con la disolución inconstitucional del Congreso anunciada el 7 de diciembre de 2022. En esa fecha, Pedro Castillo comunicó la decisión de cerrar el Parlamento y establecer un gobierno de emergencia.
Estas acciones fueron calificadas como intento de golpe de Estado de Pedro Castillo, lo que motivó su detención y posterior vacancia presidencial aprobada ese mismo día.
¿Qué busca evitar Alejandro Muñante?
Muñante señala que uno de los objetivos de su solicitud es impedir que nuevamente un proceso por ruptura constitucional quede sin sanción. En su oficio, afirma que no se puede permitir que otro caso similar “pase a la impunidad” por falta de trámite legislativo.
Para ello, pide que el informe final sea debatido y aprobado en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales sin mayor dilación.
¿Cuál fue el contexto legal de la comunicación?
El oficio fue emitido dentro del marco reglamentario del Congreso, utilizando canales formales. Va dirigido directamente a la Presidencia de la Subcomisión y está respaldado con citas documentales que fundamentan la urgencia del caso.
El congresista no solicita una sanción específica, sino que se reactive el proceso legislativo para evitar la caducidad de las denuncias constitucionales.
¿Qué implicaciones tendría la caducidad del caso?
La caducidad del caso impediría que el Congreso se pronuncie sobre las responsabilidades políticas derivadas del golpe de Estado de Pedro Castillo. Esto generaría un cierre del proceso sin evaluación ni sanción.
El documento destaca que esta situación representaría una pérdida de oportunidad para ejercer control constitucional sobre altos funcionarios del Estado.
Alejandro Muñante envió el 3 de noviembre de 2025 un oficio a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales solicitando priorizar las denuncias acumuladas N.º 547 y 575 contra Pedro Castillo y sus ministros por el golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. El congresista advirtió sobre el riesgo de impunidad y recordó la caducidad del caso Salvador del Solar como precedente. Además, citó una publicación de El Comercio que señala más de 1000 días de demora en el proceso. La solicitud busca evitar que la falta de acción legislativa impida una respuesta formal sobre responsabilidades políticas.











