¿Qué se debate en el Congreso sobre la ley de presupuesto 2026?

El Congreso retomó este miércoles 26 de noviembre la sesión dedicada al debate del presupuesto 2026, tras escuchar un día antes las sustentaciones de autoridades judiciales, electorales y del Poder Ejecutivo. Entre las intervenciones destacó la advertencia del presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, quien afirmó que los comicios del próximo año estarían en riesgo si no se asignan los fondos requeridos para el sistema electoral.

El dictamen de la Ley de Presupuesto del Sector Público asciende a 257,562 millones de soles, con un incremento de 2.3 % respecto al año anterior. Durante la sesión se presentaron opiniones de distintas bancadas, algunas en respaldo y otras críticas de la propuesta. El debate fue suspendido y se reanudará en horas de la tarde para proceder a la votación.

¿Por qué el JNE considera insuficiente el presupuesto 2026?

El presidente del JNE, Roberto Burneo, explicó ante el Pleno que su institución necesita 4,390 millones de soles para asegurar el funcionamiento del sistema electoral durante 2026. Sin embargo, señaló que se ha asignado menos de la mitad de esa cifra. Según afirmó, esta situación pone en riesgo el desenvolvimiento de los procesos electorales del próximo año.

Burneo resaltó que en 2026 se realizarán dos megaprocesos de forma paralela y que se requerirá contar con un fiscalizador en cada mesa de sufragio. Además, anunció que se conservarán los votos para permitir un eventual recuento, lo cual representa una medida sin precedentes que demanda inversión adicional.

¿Qué ministros y autoridades sustentaron sus pedidos?

Durante la jornada previa al debate, acudieron al Congreso ministros de Estado, jueces y fiscales. Cada uno expuso los montos requeridos por sus respectivos sectores para el año fiscal 2026. La presencia de estas autoridades marcó el inicio del proceso de deliberación parlamentaria sobre el dictamen general del presupuesto.

Entre los asistentes estuvo también el presidente del Consejo de Ministros, Ernesto Álvarez, quien acompañó a los titulares de cartera durante sus intervenciones. La exposición de motivos y necesidades buscó justificar las partidas asignadas en el proyecto enviado por el Ejecutivo.

¿Qué postura presentó Fuerza Popular?

César Revilla, portavoz de Fuerza Popular, señaló que su bancada respalda un presupuesto basado en criterios de estabilidad y sostenibilidad. En su intervención, defendió el respeto a las reglas macrofiscales y la necesidad de que el presupuesto 2026 sea descentralizado para atender las urgencias de inversión en regiones.

Además, reafirmó el compromiso de su grupo político con el cierre de brechas y con el cumplimiento de la Constitución vigente. Su discurso subrayó la importancia de mantener un gasto público responsable.

¿Qué propuso Renovación Popular durante el debate?

El portavoz de Renovación Popular, Diego Bazán, expresó que el presupuesto 2026 debería servir para reducir desigualdades. Solicitó que se prioricen los sectores de salud, educación y seguridad pública. Indicó que su bancada espera una ejecución transparente que genere resultados concretos para la población.

Bazán también hizo énfasis en la necesidad de fortalecer los servicios básicos y en canalizar los recursos hacia zonas con mayores niveles de pobreza.

¿Qué críticas planteó Perú Libre sobre el proyecto?

Flavio Cruz, representante de Perú Libre, manifestó su desacuerdo con la orientación centralista del presupuesto 2026. En su intervención, señaló que el dictamen mantiene una estructura concentrada en el Gobierno central, sin priorizar la redistribución hacia regiones con mayores carencias.

Lamentó que, a su juicio, el documento no promueva cambios estructurales ni contemple una política fiscal transformadora. Cuestionó que no se considere el impacto de la inflación en la asignación presupuestaria.

¿Qué dijeron otras bancadas sobre la recaudación?

El congresista Edwin Martínez, vocero de Acción Popular, señaló que el problema no solo reside en el presupuesto 2026, sino también en la forma de recaudación y distribución. Criticó que los ingresos estatales no alcanzan debido a deficiencias en el sistema tributario y a contratos estatales que, según él, no benefician equitativamente a toda la población.

Pasión Dávila, de la Bancada Socialista, también expresó desacuerdo con el dictamen. Consideró que el presupuesto mantiene una lógica centralista y no ofrece herramientas suficientes para afrontar la desigualdad.

¿Qué pasos siguen en el debate del presupuesto 2026?

La sesión del Pleno fue suspendida al finalizar las exposiciones de los representantes de bancadas. Se anunció que el debate se reanudará a las 15:00 horas. Tras la nueva ronda de intervenciones, el Congreso procederá con la votación del dictamen del presupuesto 2026. De ser aprobado, el documento será remitido al Ejecutivo para su promulgación.

El Congreso inició el debate del presupuesto 2026 tras recibir sustentaciones de ministros, jueces y fiscales. El presidente del JNE, Roberto Burneo, alertó que los comicios del próximo año podrían verse afectados por la falta de fondos. El dictamen asciende a 257,562 millones de soles. Legisladores de distintas bancadas presentaron posturas diversas, desde el respaldo a la estabilidad macroeconómica hasta críticas por una supuesta orientación centralista. El Pleno suspendió temporalmente la sesión y retomará el debate por la tarde. Posteriormente, se someterá a votación. Si es aprobado, el dictamen será remitido al Ejecutivo para su promulgación correspondiente.